- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 3931-09-11
|
מ"ת בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
3931-09-11
14.9.2011 |
|
בפני : דלית ורד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ניר בלומנפלד |
: אריה בשיה עו"ד שלומי בר מטעם הסנגוריה |
| החלטה | |
בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים בתיק זה.
נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין נהיגה בזמן פסילה לצמיתות שהוטלה עליו על ידי משרד הרישוי במרץ 2009, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע עוד ביולי 2001, שימוש ברישיון נהיגה מזויף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.
אין חולק כי קיימות ראיות לכאורה כי המשיב נהג כשהוא מחזיק ברשותו רישיון נהיגה זמני מזויף, כאשר רישיון נהיגתו הקבוע פקע עוד לפני עשור.
המשיב פסול לצמיתות על ידי משרד הרישוי, אולם בשלב הנוכחי אין בידי לקבוע האם נמסרה לו הודעה כדין בגין הפסילה.
המבקשת לא המציאה טופס הודעה מסודר שבו נמסרה למשיב הודעה על הפסילה או אישור ממשרד הרישוי כי נמסרה למשיב הודעה אודות הפסילה.
כל שהומצא בשלב הנוכחי הינו דוח תנועה מנובמבר 2010 אשר המשיב חתום עליו ובו נאמר כי משרד הרישוי לא עדכן את הפסילה והמשיב הציג רישיון נהיגה זמני.
במועד שמיעת התיק העיקרי ניתן יהיה לברר את מלוא התמונה העובדתית הנוגעת למתן הודעה למשיב אודות הפסילה, לרבות הרישום בדוח האמור.
בשלב הנוכחי, מדובר בראיה חלקית שאיננה מאפשרת לקבוע באופן חד משמעי כי המשיב ידע אודות הפסילה לצמיתות שהוטלה עליו על ידי משרד הרישוי.
אוסיף כי לכאורה גם בעת רישום דוח התנועה, הציג המשיב רישיון נהיגה זמני בעוד שעל פי תע"צ משרד הרישוי רישיון הנהיגה הזמני האחרון שהוצא למשיב היה עד מרץ 2008 ומכאן עולה השאלה האם גם במועד רישום דוח התנועה החזיק המשיב ברישיון נהיגה זמני מזויף.
בעברו התעבורתי של המשיב 48 הרשעות החל משנת 83 לרבות 3 הרשעות משנת 2010 והרשעה קודמת משנת 2011, דבר המלמד כי המשיב אינו נרתע מלנהוג חרף העובדה שאינו מחזיק ברישיון נהיגה קבוע מזה שנים רבות, והוא אף אינו נרתע מלהחזיק ברישיון נהיגה זמני מזויף. בעברו של המשיב הרשעה קודמת בגין נהיגה בזמן פסילה משנת 2004, היינו לא בעבר הקרוב.
עוד בעברו של המשיב הרשעה אחת בפלילים בגין הפרת הסדר הציבורי ואין ראיה כי הוא ריצה מאסר בפועל.
בהתחשב בכלל הנתונים שלעיל, אני סבורה כי מעצרו של המשיב במעצר בית מלא מגלם את האיזון הראוי בין עברו וחומרת המעשים המיוחסת לו אל מול המחלוקת בנוגע לידיעתו של המשיב אודות הפסילה.
אשר על כן, אני מורה כי המשיב ישוחרר ממעצרו בכפוף לתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה במעצר בית מלא, 24 שעות ביממה, ברח' העצמאות 15 באור יהודה ויהא נתון בכל עת בפיקוח של אחת המפקחות הבאות:
· גב' בסה שמחה:
· גב' רביאן חנה
ב. אני פוסלת את המשיב מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה עד להחלטה אחרת של ביהמ"ש.
ג. המשיב יפקיד סכום במזומן בסך של 3,000 ש"ח. ניתנת ארכה להפקדת הסכום עד למחר, יום 15.9.11 שעה 12.30.
ד. המשיב יחתום על ערבות עצמית בסכום של 20,000 ש"ח וכל אחת מהמפקחות תחתום על ערבות בסך של 15,000 ש"ח להבטחת התחייבויותיה היא.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
